Danny Miche

 Otra Grand Slam que ha pasado sin pena ni gloria para el tenis argentino. Los octavos de Del Potro en Australia terminó siendo lo mejor del año. Un 2010 que tiene a Argentina en una semi de Copa Davis a la vuelta de la esquina, pero que a nivel resultados en el circuito ha sido de pobre para abajo. Con la eliminación de Nalbandian de la tercera ronda del U.S. Open, nuestro tenis queda vacio por 2010 de algún impacto positivo. Atrás quedó el título de Juan Martín Del Potro hace un año en Flushing Medows. El reemplazo de Schwank, Zeballos y Mayer todavía no logro afianzarse. Lo de Mónaco fue muy irregular y Chela ha sido la mejorcito del año. La vuelta de Nalbandian fue muy buena en Washington, Canadá y Cincinnati. Probablemente su objetivo en Nueva York era más alto, el domingo no fue una buena tarde tenística para el cordobés.

Se viene Lyon y la posibilidad de dar vuelta un año flojo del tenia srgentino

    Tres torneos seguidos sin lesiones, once victorias y solo dos derrotas (contra el 4 y el 3 del mundo), un título (Washington), un cuartos en Toronto y un octavos en Cincinnati. Arrancó esta gira de cemento en norteamérica en el puesto 117 del ranking y el lunes quedará 34 (le va a alcanzar para ser cabeza de serie en el U.S. Open, por las bajas de Del Potro y Tsonga). David Nalbandian mostró que su tenis está intacto y su talento inalterable, ha conseguido muy buenas victorias (Soderling, Simon, Cilic, Baghdatis, Ljubicic). Es cierto que todavía le falta un poco más de competencia “pesada” para saltar a un Murray, Djokovic, Federer o Nadal. El U.S. Open, y sobre todo la Copa Davis, serán dos competencias muy atractivas para el paladar unquillense. Desde Australia 2009 que no compite en un Grand Slam (2da ronda contra Yen-Hsun Lu) y desde el 2008 que no está en el U.S. Open (derrota en 3ra. contra Monfils). Si su cuerpo y su físico lo ayuda y le da continuidad, Nalbandian puede terminar el año Top20, ojalá.

    Nadal ha ido de menor a mayor en Wimbledon. La pasó muy mal contra Haase y Petzschner. Pero a partir de cuartos fue una “orquesta”. Hoy maniató a Murray, los últimos tres games del partido (3/4 con break abajo y Murray sacando) fueron una muestra acabada del dominio del uno del mundo.

     Berdych confirmó que “lo de Federer” no ha sido casualidad, hoy jugó con autoridad. Potencia, seguridad y explosividad en su juego. Me hizo acordar en algún momento a Richard Krajicek que en 1996 vencía a Sampras y en la final a Washington para quedarse con su único título de Grand Slam. ¿Lo podrá repetir el checo el domingo?

    Mañana a las 10AM, Serena Williams irá por su cuarto plato en “La Catedral”, ante Vera Zvonareva. ¿Se dará la lógica, o el mundo loco de tenis femenino nos deparará otra sorpresa?

 Se fue la primera semana de Wimbledon, con su punto culime el miércoles/jueves con el partido record entre Isner y Mahut (creo que solo una súper final podría eclipsar el 70/68 del infernal partido) en esa “diabólica” Cancha 18 (hoy Hanescu fue multado con U$15.000 por actitud antideportiva e insultos).

     En el medio del mundial, Wimbledon ya tiene su cuadro de octavos completo:  Federer/Melzer, Berdych/Brands, Djokovic/Hewitt y Roddick/Lu por arriba. Por abajo van Nadal/Mathieu, Soderling/Ferrer, Murray/Querrey y Tsonga/Benneteau.

¿Quién podrá ganar? ¿Qué se vio hasta ahora?. Nadal y Roger han pasado por momentos delicados, el suizo estuvo a punto de perder contra Falla en la primera ronda y el español necesitó cinco sets para ganarle a Hasse y Petzschner (hoy “paró” el partido estando dos sets a uno abajo del alemán). Igual, por ranking, actualidad, historial y prestigio son los candidatos a jugar la final, pero…..

    Murray y Soderling han sido los mejores hasta aquí, el escocés ha jugado bien y se viene bancando la presión de la insoportable prensa inglesa + la presencia de la Reina Madre Isabel II. “Soda”, está en su “punto caramelo”, con madurez y merecimientos como para ganar su primer “Major”.

    Daniel Brands y Lu son las sorpresas, Querrey y Melzer van evolucionando cada vez más, Berdych de a poco vuelve a ser la “amenaza” que solía ser cuatro años atrás. La llave de Hewitt y Djokovic es la más pareja y decisiva de los octavos. El que salga ganador de los cuartos entre “A-Rod” y “C´Mon” podría llegar a la final (pronóstico). Por el otro lado creo que Soderling y Murray podría jugar la otra semi.

     Entre las chicas, el duelo final entre las Williams, podría ser impedido por Sharapova (por el lado de Serena) y/o por Clijters/Henin, (gran partido de octavos para el lunes) por la zona de Venus.

    Se descansa el domingo y el lunes, a trabajar.

    El tenis, celoso del Mundial de fútbol, quiso decir “presente”. Esta tarde en Wimbledon, se rompieron todos los records, duración de partido, cantidad de games, de aces, de pelotas utilizadas, etc, etc, etc. El mundo deportivo quedó paralizado siguiendo el partido entre John Isener y Nicolas Mahut hoy en la cancha 18 de Wimbledon. La historia de este deporte, se encargará de plasmar todos los datos pertinentes, pero lo que no se podrá escribir son la emociones que estos dos deportistas nos hicieron sentir a todos los que amamos el tenis. Lealtad, amor, pasión, entrega, fair play. Ninguno de los dos merece perder, creo que ambos ya ganaron, más allá de lo que indique mañana el score final. El partido arrancó el martes, jugaron 4 sets y hoy el quinto. Eran las 21.58 y cuando ya llevaban casi diez horas de juego (siete horas y seis minutos el quinto set) con el tablero clavado en 59/59, sonó la campana. No more.

Atrás quedaron las seis horas y 33¨ del record de Santoro/Clemente en Roland Garros 2004, los 112 games de Charlie Pasarell y Pancho Gonzalez en Wimbledon ´69 o quel 21/19 de los cuartos de final de Australia 2003 entre Roddick y El Aynaoui o los 78 aces de Karlovic contra Stepanek el año pasado en la semis de la Davis (Isner lleva 98 y entre los dos 193). Mañana tendrán que terminar (segundo turno de la misma cancha 18) ante otros espectadores (lo que estaban mirando el partido y no tienen tickets para el jueves se van a querer matar) y al rato, el ganador enfrentar a Thiemo De Bakker. Eso quedará en la anécdota, lo importante hoy es que Isner y Mahut nos regalaron la pasión de jugar por amor al deporte, hoy es “El día del Tenis”.

[Show as slideshow]

[View with PicLens]

Editado: Nota acerca del TieBreak:

El Tiebreak fue inventado por James Van Alen (poeta, músico y fundador del Tennis Hall of Fame) en 1965. Unos años antes, se había utilizado un sistema inventado por el mismo Alen (El VASS, Van Alen Streamlined Scoring System) en el U.S. Pro Championships del 55 y 56 (torneo que jugaban por entonces los tenistas declarados profesionales)  en Cleveland. Este sistema era distinto al de hoy, se jugaba a 21 puntos (como el ping pong), alternando el saque cada uno de los jugadores cada cinco puntos, sin segundo servicio. La idea era que el sacador no tuviera tanta ventaja sobre el resto, pero el sistema no funcionó ya que “Pancho” Gonzalez (el mejor sacador de esa época) le ganó ambas finales a “Pancho” Segura.

 Durante parte de la década del 50 y casi toda la de losl 60, los tenistas profesionales tenían prohíbido juagar los Grand Slams porque todavía el tenis era considerado un deporte amateur. En 1968, nace la Open Era y los tenistas profesionales se re insertan en el circuito. Laver gana el Grand Slam en el 62 (siendo Amateur) y en 69 (como Pro).

En el 71, Wimbledon introduce el tiebreak en el 8/8 y en el 79 lo modifica para el 6/6 de cada set, exceptuando el 5to de hombres y el 3ro damas

     Una jornada que pudo ser histórica. Federer estuvo aun “pelo” de quedar eliminado de la primera ronda de Wimbledon. El colombiano, Alejandro Falla estuvo 7/5, 6/4 y 4/4 con el suizo sacando 00/40, además en ese game tuvo un break point más como para sacarlo al séxtuple campeón de Wimbledon en sets corridos. Federer se mostró errático, lento, perdido durante casi todo el partido. El colombiano no se animó a ganarle, paso el “TGV” y lo invitaron a subir y Falla no se subió, dejó pasar “la oprtunidad de su vida”. El colombiano sacó 5/4 en el cuarto y otra vez no pudo cerrar (creo igualmente que Roger jugó ahí su mejor game). A partir del tibreak del cuarto set, el número dos del mundo tomó el control del juego con un Alejandro Falla que ya sabía que su “cuarto de hora” había pasado.

     Es la primera vez desde 2000, que todos los varones argentinos participantes de Wimbledon, pierden en primera ronda. Ya algo de esto habíamos anticipado el viernes, cada uno hizo lo que pudo, por supuesto con matices. ¿Qué se le puede reprochar a González que había llegado desde Milan hoy a la mañana? Muchos se preguntaron para que había ido a Londres. Primero porque es Wimbledon y segundo porque el premio de primera ronda de single+doble llega a los U$29.000.- contra unos U$7.000.- que podria haber juntado si ganaba el challenger de Marburg (hoy ganó Gaudio 6/2 y 6/2 a Cervantes) “Machi” jugó un gran primer set contra Hewitt, pero después todo volvió a la normalidad y termino el australiano ganando “a piacere”. A Mayer lo vi con muchos problemas de movilidad en el césped, nunca se sintió a gusto y Monfils, más allá del tibreak del segundo set, ganó con comodidad. Schwank peleó contra Korolev, pero el ahora kazajo juega mejor en pasto que el santafecino. Chela se bancó un buen rato los misiles de Dent y perdió en cuatro sets (dos tiebreaks). Zeballos también cayó en sets corridos con Yen-Hsun Lu. La verdad que no da ser crítico despiadado por lo resultados de los argentinos. Era todo previsible, hace rato que no hay batacazo (la victoria en la Davis contra Suecia podría ser considerado lo único positivo hasta aquí en 2010). El césped (salvo Nalbandian y Sabatini) no ha sido una superficie amigable para nuestros tenistas, es como que no hay “feeling”, poca preparación y una genética que no se adapta al pasto. Si la temporada de polvo no fue buena, ¿Qué podíamos esperar para la de césped?. Ya lo he escrito y dicho hace tiempo, sin Del Potro y Nalbandian, el tenis argentino es de challengers y ATP250. El tenis grande, hoy nos queda muy alto.

     La jornada de Wimbledon terminó a las 22.58, con luz artificial y techo corrido para ver como Djokovic le ganaba en cinco sets a O.Rochus. Victorias de Roddick (ahora juega con Llodra, buen partido), Davydenko (9/7 en el quinto, levantando dos sets a cero en contra ante Anderson), Feli López, Berdych y Melzer. Derrotas de Wawrinka (contra Istomin), Robredo (con Luczak) y Ljubicic (ante Przysiezny).

     Por el lado de las chicas, todo con más lógica, ganaron Venus Williams, Clijters, Petrova, Jankovic, Henin, Bartoli y Zvonareva. Mañana debuta Gisela Dulko ante la ruamana, Monica Niculescu.

     El programa de mañana, incluye los debuts de Nadal, Murray, Soderling, Serena, Sharapova y Wozniacki.

     Esta tarde hablé con “Tito” Vázquez, que mañana estará viajando a Wimbledon y que se quedará viendo a los argentinos y luego a los juniors para luego ir directamente a Moscú. Está bastante apesadumbrado y con bornca porque nunca ha podido formar el equipo que el quiere. Desde el debut, luego de la bochornosa final de 2008 en Mar del Plata, contra Holanda (jugaron Chela, Mónaco, Arnold y Vassallo) en 2009, Vázquez nunca pudo contar con Del Potro y Nalbandian en el equipo.

Zeballos, Mayer, Schwank y Nalbandian (si llega) el equipo para la Davis contra Rusia

Escuché a un capitán con una mezcla de resignación y frustración, con bronca por no poder tener los jugadores “sanos” . “Nunca pude armar el equipo que quise, ya me acostumbré a adversidad”, dijo “Tito”.

El partido contra los rusos es “ganable”, si Nalbandian está bien, se les puede ganar. Youznhy, Davydenko, Gabashvilli y Kunitsyn (estos dos últimos jugarían el doble) forman un buen equipo, pero no son invencibles. El grado de dificultad del match, es similar al que se ganó en Estocolmo. Si Nalbandian no llega para la Davis iría Delbonis o el mismo Velloti que va como sparring.

Mañana cuartos de final en Milan con cuatro argentinos (Gaudio, Junqueira, Berlocq y González) y Facundo Bagnis en Bytom.

Mañana sorteo del cuadro de Wimbledon con seis argentinos: Zeballos, Mayer, Schwank, Chela, González (ranking protegido) y Dulko.

Stepanek y Karlovic bajas sensibles para Wimbledon.

     Este año, la eterna y grande, Martina Navratilova, a la que le fue diagnosticada con un cáncer no invasivo  de mama, estuvo practicando esta tarde en Roland Garros donde volverá a competir en el campeonato reservado para las “Leyendas”. Martina es, sin lugar a dudas, un ejemplo de amor al deporte, de coraje y de lucha por distintas causas que la han enaltecido durante toda su memorable carrera. Desde aquí, un humilde homenaje y profunda admiración por una persona a la que tuve el honor de conocer personalmente cuando vino hacer su tour de despedida a la Argentina en 1993.

* Mañana 9 AM, Leo Mayer y Verdasco las semis de Niza. Pongo link mañana en twitter para verlo en vivo. La otra semi la juegan Starace y Gasquet. Leo jugó un gran partido, muy sólido con su saque y generó 24 break points, concretando solo 3 contra Baghdatis. Finalmente fue 5/7, 6/3 y 6/4, consiguiendo su primera victoria ante un Top30 en casi un año (Blake, Roland Garros 2009). Será su segunda semi en ATP (la otra la perdió con Ball en Los Angeles 2009)

* 10 AM, el doble definitorio entre Argentina y Francia en la ARAG. Hoy Mónaco (estrenó página web), mostró su falta de confianza ante Chardy (3/6, 4/6) y Schwank su garra, gran derecha y dudas en su revés contra Mathieu (3/6, 6/3 y 6/2). La otra semi de Dusseldorf la juegan USA y República Checa (1-0). Televisa en directo Fox Sports.

* Ganaron, Acasuso a Marrero y Berlocq a Rosol en el segundo turno de la qualy de RG. Mañana enfrentan al chileno Aguilar y al alemán Reister por un lugar en el main draw de Roland Garros. “Chucho” anda con alguna molestia en la pierna.

* Parece que Almagro se hará argentino, por lo menos para el ATP. Fíjarse en la Foto de Dusseldorf en donde está Querrey que abajo dice claramente que Almagro derrotó a Hewitt para Argentina.

* Rafa estará jugando con su nuevo “relojito” de 425.000 lucas. Hay 50 para la venta. Nadal estuvo practicando en Roland Garros, se prepara para su quinta copa en Paris.

* Falleció Charly Gattiker, gran tipo. Fue campeón de la Copa de las Naciones en Dusseldorf con Vilas y Clerc. Además jugó un partido de Copa Davis contra USA. Charly, era el primo de Roby (el jugador de paddle) y hermano del “Colorado”, que fue capitán de Copa Davis.

      El 14 de mayo del año pasado comenzaba con esta aventura del blog, justo unos días antes de viajar a Roland Garros. Me acuerdo de las dudas que me daba embarcarme en esta “empresa”, muchos colegas y amigos me advertían de lo difícil que iba a ser la continuidad, ponerse a escribir casi todos los días, tratar de leer y contestar todos los comentarios, etc. Más aún para un tipo que viene del “palo de la radio”. Reconozco que me cuesta mucho más escribir que hablar, admiro mucho a las personas que pueden describir sensaciones, sentimientos e ideas con fluidez y precisión, a mi me sigue costando un montón. Pero por otro lado, escribir en el blog y poder compartir con todos ustedes este espacio todos los días es algo ya vital y necesario. Disfruto de los debates, de las polémicas y de la manera con que cada uno puede respetar al otro a pesar de las diferencias, las “chicanas” con altura, la ironía, los aciertos y errores. Puedo asegurarles que leo absolutamente cada línea y comentario que escriben. Hoy ya no podría estar sin este pequeño espacio. Empezó bien chiquito y hoy puedo decirles que casi dos mil personas entran por día a leer lo que todos nosotros (ustedes y yo) escribimos cada día. Quiero hacer extensivo este agradecimiento a algunas personas que siempre están ahí, que son los disparadores y que prácticamente todos los días enriquecen este lugarcito del tenis.

Capocha, Rofo; Vani, Naty, Roxy, Maxi-David, Juan, Bartolo, Deivid, Maxi, Fugazza, AveFenix, Gastón, Machi, Roberto, Matías, Gustavo, Guille, Sebastian, Meteoro, Leo, Goni, Maxi G, Julio, Dani Kissman, Tano y tantos otros. “Muchas gracias de corazón”.
Y a los “muditos” (de onda), anímense a participar, así conseguimos que este espacio puede seguir creciendo y alimentándose de todas sus opiniones.   

Cocktail de noticias:

* Alemania 1 Argentina 0 en Dusseldorf, Kohlschreiber a Zeballos 6/3 y 6/4. Mañana 8.00AM Schwank-Andreas Beck y después el doble.

* Primera ronda de la qualy de RG. Ganaron: Gaudio, Acasuso, Berlocq, Decoud y Junqueira. Perdieron: Belbonis, Brzezicki, Alund y Vassallo.

* Mañana vuelven a jugar Gaudio/Thiago Alves, Decoud/Harrison, Junqueira/Yani y María Irigoyen/Javanovc.

* Mañana 6.00 AM Leo Mayer contra Thomaz Bellucci por los octavos de Niza. Sin TV pero con link en internet para seguirlo on-line.

* Sociales: Pat Cash será abuelo a los 45, C´Mon Lleyton papá por tercera vez, Navratilova declaró estar curada del cáncer de mama.

* Federer, Murray, Roddick, Tsonga, Ferrer, Youznhy, Gonzalez jugarán una exhibición entre mañana y el viernes en Paris.

* Del Potro vuelve mañana a Buenos Aires, estuvo en USA con el Dr. Berger (el médico que lo operó) para hacer un control de rutina.

* Vayan preparándose para el concurso INFINIT Roland Garros, dónde los cinco que más resultados acierte durante todo el torneo se va a ganar un par de gafas Tennis Goggles. Voy a ir eligiendo dos match por día (bien rebuscados, obviamente) y los que vayan pegando sumarán puntos para el ranking final.

     Esta mañana, al abrir la página de ATP me llevé la sorpresa de encontrar un afiche promocionando la venta de tickets para el Masters de Londres (me gusta llamarlo así) en el cual no estaba Juan Martín Del Potro. Lo empecé a mirar y a re-mirar para entender la ausencia del tandilense. Los que están no son los “Top 8″, no necesariamente los más carismáticos. Entonces, ¿Qué criterio se utilizó para hacer ese banner? En cuanto twitee esta duda, mi colega “Quique” Cano me llamó y me dijo: “Este tema me llamó la atención la semana pasada, me contacté con el ATP y me contestaron que se eligieron a esos ocho jugadores (Federer, Nadal, Murray, Djokovic, Davydenko, Tsonga, Verdasco y Roddick) porque al momento de producir ese afiche, éstos jugadores eran los mejores ocho de la “Carrera de Campeones”, que si bien no se publica, sigue siendo el sistema de clasificación para el Masters”. Enseguida me puse a aramar dicha clasificación con Miami inclusive y el ranking me daba Roddick, Federer, Murray, Cilic, Soderling, Nadal, Djokovic y Tsonga. ¿Entonces? ¿Por qué están Davydenko y Verdasco y no Cilic y Soderling que sumaron más puntos? ¿Cuál es la verdadera razón por la cuál no está Del Potro en la promoción del Masters?. No es un dato menor, ¿dudas y conjeturas? Muchas. Respuestas convincentes del ATP, ninguna seria.

* Arranca la qualy de Roland Garros. Creo que Gaudio, Acasuso y Del Bonis podrían pasar. Mañana debutan los nueve. La jornada arranca a las 4.00AM

* Leo Mayer le ganó a David Guez en el arranque del ATP250 de Niza. El miércoles jugará contra Bellucci.

* Argentina le ganó a Serbia en Dusseldorf, mañana arranca el match contra Alemania con Zeballos y Kohlschreiber a las 8.00AM